Kam paredzēts “Mednis”? Medniekiem vai VMD inspektoriem

Mednieki tāpat ir Valsts meža dienesta klienti. Agrāk bija daudz labāka un ciešāka sadarbība gan ar inspektoriem, gan citiem VMD darbiniekiem. Bija sapulces, kurās VMD medniekus informēja un izglītoja par visiem ar medībām saistītajiem jautājumiem. Tagad tā vairs nenotiek. Saprotu, ka katram pašam jālasa normatīvie dokumenti, taču cik cilvēku tā dara? Labāk, ja to izstāsta, turklāt cilvēks no malas, nevis kluba vadītājs. Tā teiktais ilgāk paliek atmiņā. Tas taču nav tik grūti sarīkot sapulces un prevencijas darbs būtu paveikts daudz labāk.

Ir jārunā par pārkāpumiem. Jā, inspektoriem, iespējams, tas nav izdevīgi – atklāt savus jājamzirdziņus par ko ierosina lietas un var palikt bez ķeksīša, atgriežoties no pārbaudes. Inspektora darba rādītājiem, protams, ir jābūt izmērāmiem. Un viens no objektīvākajiem, ja nelaimes gadījumu skaits ir nulle. Arī kādreiz strādāju par inspektoru un stādīju protokolus. Esmu redzējis dažādus pārkāpumus, taču vienmēr esmu teicis, ka pats svarīgākais, lai nebūtu ar šaujamieroču lietošanu saistītu problēmu. Un tas iedarbojās – ar medniekiem ir jārunā.

Mednis neatrisina drošības problēmu. Mūs redz tie, kas mūs pārbauda, bet mēs paši sevi nē. Protams, iespēja redzēt Mednī mednieku atrašanās vietas būtu ļoti dārgi.

Taču pašlaik ir jāvēro, kā Mednis darbosies, taču nepieciešams arī alternatīvais variants, īpaši tad, kad lietotni sāks izmantot visi mednieki, īpaši dzinējmedībās, kad visi to darīs vienlaicīgi, sestdienas rītā.

https://www.medibam.lv/viedoklis-kam-paredzets-mednis-medniekiem-vai-vmd-inspektoriem