Skip to content
Land and State

Currently, nothing should be changed in the Hunting Law!

By Indulis Burka, žurnāls “Medības”1 min

This article is in Latvian — your browser can translate it · Read the original

Share

Aizvadītajā gadā pēc Saeimas deputātu grupas priekšlikuma tika atvērts Medību likums. Iemesls – atsevišķu idejas virzītāju vēlme medīt staltbriežus arī tad, ja medību iecirknī ir tikai lauksaimniecības zemes, nevis meži, purvi un krūmāji, kā to paredz normatīvais regulējums pašlaik. Kā situāciju vērtē mednieku organizāciju vadītāji?

Latvijas Mednieku savienības valdes priekšsēdētājs Juris Buškevics:

“Šobrīd Medību likumā nebūtu jāmaina nekas! Mēs šobrīd esam ļoti labā situācijā. Mums šobrīd ir ļauts medīt ļoti daudz, varam attīstīt savas medību saimniecības. Es nevēlos piesaukt nelaimi, taču, ja kaut ko izmainīs, diezin vai mēs varēsim vēl kaut kad saimniekot medību platībās, kā darām to pašlaik.
Katra likuma atvēršana var nest negaidītus pārsteigumus. Tā var ietekmēt medības gan kvalitatīvi, gan kvantitatīvi.
Kvantitatīvajā jomā tie var būt ierobežojumi vairāku sugu medīšanā. Kvalitatīvi tas var nozīmēt medību saimniecības graušanu.
Jau pēc deputāta Putras grupas iesnieguma redzams, ka priekšlikumi par briežu saimniecības minimālās platības samazināšanu var nopietni ietekmēt mūsu medību saimniecību kā tādu. Jēgu zaudētu koplīgumi, kas konsolidēja medniekus un mednieku biedrības, tāpat varētu sadrumstaloties arī lielas medību saimniecības, kas šobrīd saimnieko ļoti efektīvi.
Es ļoti baidos, ka šāda platības samazināšana var sagraut koleģiālās attiecības, kas medniekiem ir izveidojušās ar lauksaimniekiem. Šajos gados bija izveidojusies laba prakse, ka mednieki ar savām darbībām atbalsta lauksaimniecību, turklāt to dara bez maksas.”

https://www.medibam.lv/juris-buskevics-sobrid-medibu-likuma-nebutu-jamaina-nekas

Source: zemeunvalsts.lv · CC BY 4.0

Related reading